太阳2注册历史片可以有血肉

第83届奥斯卡颁奖礼落下大幕,影片《国王的演讲》包揽最佳导演、最佳影片、最佳男主角、最佳原创剧本四项大奖告终,男主角科林·费斯摘得影帝桂冠。

在看阿凡达之前,听着那些天花乱坠的赞美之词,我被忽悠进了电影院;在看完以后,一切泡沫全灭了。可能是期望值有些高,我在看完以后还产生了一点失望的情绪。
我有点小视中外文化的差异和媒体宣传的能力。看着那蹭蹭往上涨的票房数据,以为是什么世纪大片;听着对导演卡梅隆的赞美,以为一部艺术品级的电影诞生了;再看看媒体上一片溢美之词和我某位同学在我面前不遗余力地赞美——仿佛看这部电影不去电影院的行为就是犯罪!看完以后,我开始对我花去的70块大洋感到不值了。
平心而论,就我看过的电影而言,阿凡达算是里面比较优秀的作品。但也仅此而已!剧情平铺直叙,没什么新颖之处。高潮完全靠特技和画面支撑,剧情上毫无精彩的地方。我不求悬念迭出、峰回路转、出人意料,但最起码你别把剧情编的这么简单。我甚至怀疑卡梅隆是不是想把观众的注意力全部集中在他的潘多拉星球上,而不要被剧情分散精力。拜托,电影主要是讲故事,而不是在于视觉冲击力有多强。剧情发展中我基本上没有感到过紧张,反而是过多的采用俗套的桥段让我不看也能猜到后面的剧情。打个比方,男主角被潘多拉的那些土著抓住时给了一个骑着类马的坐骑的土著一个特写,我就笑了,此人估计是这个的接班人,那个女土著的未婚夫之类的人物,然后女土著和主角产生了爱情,把未婚夫给甩了和男主角相亲相爱……接着我不往下延伸了,这个是在日本动漫里太常见的桥段……结果自然不必多说了。就这个剧情,三流的编剧也能写出来,唯一可能想不到的就是这个阿凡达系统,让地球人变成外星人了。其实阿凡达这个系统有很好的挖掘余地,卡梅隆也注意到了,就是要表现男主角夹在人类与潘多拉土著之间矛盾复杂的心情,到底是选择哪一方。电影靠着视频日记通过第一人称来表述自己的感觉,但是主角内心的矛盾感没能很好地传达给观众,投向潘多拉一方来的也很生硬,整体显得匆忙缭乱。还有像女土著和男主角和好的一段也很突然生硬,按我朋友的话说就是换个飞行坐骑就赢得美人心了……至于男主角为什么先去抢新的飞行坐骑而不先去和土著要求救那个女博士?主角原来的飞行坐骑到哪去了?这些没有交代的问题大家脑内补完吧!这个剧情水准比起去年另外两部特效大片《变形金刚2》和《2012》还有不如。《变2》最起码前半段剧情还是悬念迭起,在大结局前很难去想像主角们如何上演大逆转,但狗血的结局还是将“卖特效”的标签打到它的身上。《2012》走的是传统的灾难片的路子,但我们还是看到了新的地方。比如不再是主角拯救地球,而是主角们的自救。它表现出的是人在大自然力量下的渺小,而不再是人类去战胜大自然。结尾处那个富翁将自己的儿子送上方舟而自己坠下的那一段堪称整个电影的点睛之笔,这个在观众眼中一直是个自私的富翁竟然还拥有父亲的情怀!人物形象由此树立。相较于阿凡达,你几乎找不到有哪处很好的塑造了人物的形象。经典形象的反派,经典形象的主角和配角……角色演技不烂,但受限于剧本的孱弱,整体表现苍白无力。
再谈谈最被人赞扬的特效。是的,特效是很棒!光从卡梅隆那惊人的制作费用和运用的最新技术的角度来看,你根本找不到特效会差的理由!一个虚构的潘多拉星球被在观众面前栩栩如生。各色的植物让我大开眼界,不得不赞叹卡梅隆丰富的想象力。可能是看的3D版,颜色效果有些暗淡,影片过程中我曾摘掉眼镜看过,普通版的色彩应该更加绚丽。不过,作为最大的卖点,也只能让观众在开始阶段感到震惊,后面看多了也陷入审美疲劳而归于平淡。不过卡梅隆不亏是世界上最顶尖的导演,对特效展现的节奏把握的很好。从外太空看潘多拉星球,接着是阿凡达的演示,然后才是潘多拉茂密的森林和里面的动植物,下来是苍天大树,跟着漂浮的山脉……特效是一个接着一个,到了漂浮的山脉基本上是达到了高潮,但此时电影才放了一半。后面能超越那段效果的场景是基本没有,轰炸古树和最后的空战确实火爆,但视觉震撼效果已经差了很多。从技术上难度上看《变2》也许还不及阿凡达,但电影里最震撼的效果却出现在影片最后部分。《2012》好戏也是在影片前中段就用的差不多了,撕裂的城市、爆炸的火山是影片里最有想象力和冲击的画面,不过结尾水漫珠穆朗玛峰的场景还是让我小小的震撼了一下。相比之下阿凡达在最后显得后劲还有所欠缺。我本身是个电脑游戏爱好者,在那些显卡杀手的游戏里已经看过太多和阿凡达差不多效果的画面,所以我也没有对这虚构的大自然产生过震惊的感觉,毕竟大多是普通热带雨林里都能看到的东西。至于悬浮的山和周围飘渺的云,对于我们中国人更不应该有什么震撼。这在中国神话里不是很常见的事情吗?只不过我们拍出的效果没老美好而已。
对于电影的主题,我看到最多的还是“拆迁办”和“钉子户”之间的关系。这毕竟是笑话。卡梅隆想表现的还是人与自然和谐共处的主题。一群高科技人入侵土著是为了他们的能源(金钱)。这样的故事怎么也让人想到十八世纪欧洲的三角贸易。卡梅隆想讽刺当年的殖民掠夺?可能有这个含义。但从故事的设定上来看,土著民是信仰自然的,而大部分人类还加以嘲笑。这是一种截然不同的态度。也造就了截然不同的结局。故事不断地说着土著民是如何敬仰自然,而人类是多么的狂妄。因此人类受到惩罚,土著民得到恩惠。尤其是当土著民最后面对人类的火力逐渐败北时,大自然显灵了,人类迅速的败北更加印证了人要敬仰自然这个主题。
阿凡达算是一部不错的电影,创造了新的票房神话。但这不意味这是一部像泰坦尼克号那样杰出的作品。我认为它离杰出还相差很远。这只是我个人感觉,绝非故意为难阿凡达。

    诺兰和卡梅隆一样,是当今好莱坞最伟大的造梦者。虽然同为商业片导演,他们却和艺术片导演有着相似的诉求——通过作品,实践梦想。卡梅隆为实现电影技术革命的梦想创造了《阿凡达》,同样,为了探索商业电影叙事技巧的最大可能性,诺兰创造了《盗梦空间》。于是,我们有机会领略震撼的视觉奇观,经历最彻底的头脑风暴。从这点上看,两部电影都获得了成功。《阿凡达》之后,连电视剧都要3D了,而影迷对于《盗梦空间》的过度阐释,会不会也导致一场商业电影叙事革命?在一种狂热的氛围中,两部影片的缺陷很容易就被忽视。因此要客观评价这两部神作,我们最需要保持一颗平常心,冷静下来,像欣赏普通好莱坞大片那样欣赏它们。我想以《阿凡达》为引讨论《盗梦空间》,《阿凡达》的缺陷其实比《盗梦空间》更加明显,因为视觉的障眼法更易被识破。显然,卡梅隆过分痴迷于视觉奇观制造,这份痴迷已达到这样一种程度,导演竟然相信存在一种完美的视觉奇观,可以使观众只在乎奇观本身而忽略支撑奇观的故事(他似乎快要成功了)。卡梅隆是个讲故事的高手,但这一次,他却在追求完美的过程中迷失了。同理,痴迷于叙事技巧的诺兰竟也相信自己能实现另一种完美奇观。这一次的代价是情绪的缺失。《盗梦空间》就像某种骨骼奇特的生物,吸引我们注意的就是由多层梦境的奇特骨骼支撑起的外形。虽然其中也包含了枪战、追车、爱情甚至救赎等丰富元素,但充其量不过是一层薄薄的透明的皮,而骨骼的奇特结构几乎等于直接暴露于眼前,粗暴地控制我们的注意力。第一层梦境的追车场面基本只能达到好莱坞动作片的及格水平,缺乏精心设计的动作场面。导演显然施力不够(或者水平有限),更没有很好的利用梦境对于动作场面展现的优势,制造出匪夷所思的所谓意识层面的飙车。由于之前柯布在向年轻女造梦师阐释梦理论时,曾展示过一幅不可思议的梦境(折叠的城市),观众对任务开始后梦境奇观的期待便很自然被调动起来,然而第一场打斗突然却毫无新意可言,观众情绪受到短暂打击。还好的是,故事很快进入第二层梦境,这里有一段失重走廊里的打斗戏令人印象深刻,不过这几乎是唯一一处发挥想象力的意识层面打斗,然后双层梦境同时展开叙事的手法又控制了观众。紧接着进入第三层梦境,雪地枪战场面混乱且依然没有想象力,观众对梦境动作大片的期待情绪此时已基本消失,但三层梦境同时叙事的手法再一次控制了我们,使我们面对单调乏味的动作戏时能麻木不仁而全神贯注于剧情发展。至此,影片的动作戏基本沦为凑剧情凑时间和满足普通观众基本生理需要,动作情绪感全无。带有救赎意味的爱情元素多次出现于影片中,不仅丰富了人物性格,还有助于深化影片主题(这是诺兰体现风格的一个重要方面)。是的,我知道柯布沉溺于妻子之死的自责中不可自拔,也知道妻子对柯布的爱深到痴狂,然而我却始终不能被触动。看到他的妻子每次像鬼一样窜出来,我还真想为她的不幸挤几滴眼泪,但我心里却在想:这个疯女人怎么又冒出来了。这段爱情故事虽不至于沦为凑剧情凑时间,但也仅仅算作一个背景或一个展示多层梦境的理由。诺兰刻画了柯布的复杂内心,他的妻子却被描绘成一个有心理障碍的怨妇,爱情情绪感全无。塑造人物是诺兰的强项,在《黑暗骑士》中,蝙蝠侠、小丑、双面人之间正邪对立转换是影片保持巨大张力的重要原因,《致命魔术》里配角迈克尔凯恩也刻画得富于魅力,相比之下《盗梦空间》的人物设置就苍白简单得多。虽然是群戏,众多性格演员加盟,但真正性格饱满的角色只有男主角柯布,其余人物一律充当活道具。我想诺兰在拍摄过程中已经意识到控制注意力的重要性:多层梦境融合各种好莱坞商业元素再融合个人风格的影像化过程过于宏大和复杂(难度超越前作),导演感到力不从心,于是顾此失彼,虽然建造了完美的结构,却无法使结构真正丰满,所以单纯依靠结构控制观众注意力就变得十分重要。但不可否认,诺兰已经足够成功。在一部投资过亿的商业大片中导演敢于实践梦想,坚持风格,创造出令人惊叹的作品。虽然其中情绪的缺失,让我感到遗憾,但我依然愿意为精彩的叙事结构叫好激动。在这个商业电影越来越重视特效轻视故事的时代,我们需要《盗梦空间》出现为电影业打一针强心剂

    此前夺奖呼声极高的《社交网络》铩羽而归。有人说,无论《社交网络》拍得如何,只要拍成,就会成为励志大片,就能代表美国主流价值观,因为创造了FACEBOOK、被誉为“盖茨第二”和美国最佳励志偶像的马克·扎克伯格本身就是一部大片。然而,《国王的演讲》却意外胜出。这个意外,不亚于去年《拆弹部队》“拆掉”《阿凡达》、卡梅隆的妻子“干掉”卡梅隆。

    《国王的演讲》是一部讲述国家元首战胜自我缺陷、提高自我能力的历史片。一个“被国王”的英国国王乔治六世,一步一步战胜口吃,最后发布了一场令全国民众激情扬溢、热血沸腾的精彩反战演讲。这个故事本身并不新奇,甚至可说,这样的故事在那些所谓自诩为“心灵鸡汤”的杂志中,随便就能找到。“电影很励志,人要战胜的始终是自己”,这是美国媒体对《国王的演讲》的评价。

本文由太阳2注册欢迎你发布于精彩点评,转载请注明出处:太阳2注册历史片可以有血肉

TAG标签: 太阳2 太阳2注册
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。