一向不神的光环,各样人都平凡。

可是我的父母说,理解,但是我们只能在一层层法网之下艰难地挣扎我们被病魔拖累的硕大的身躯,即便钻网需要蜕皮,割肉,那么只要还活着就是好的。疤痕丑陋,但不致命。

所以,电影将电影对准了一个生病的群体,慢粒白血病,吃正版药,4万一瓶,普通人的家庭,没几个人能承担得了。

© 本文版权归作者  这个我负责  所有,任何形式转载请联系作者。

我们是远未及此呢?还是庞大的人群基础稀释了痛苦的声音呢?

什么,你不关心?你现在很健康。但是人都会老,老了就会生病,病了就要花钱。但是看病太贵,药价太贵,所以有人说这是一个“不敢病,病不起”的时代。

这是部好电影,无需吝啬夸奖的言辞。只是受格局限制难成经典。

元气满满地丧

这位老太对周一围饰演的警察说的那段话戳中了所有人的泪点:我吃了三年正版药,为了买药,房子没了,家人也被拖垮了,谁家里没个病人呢?你能保证你一辈子不生病吗? 没钱治病,就得等死吗? 不,老太说,她不想死,她想活着。 生而为人,活着就有牵绊。 电影有一个细节,吕受益有一次请程勇到家里喝酒,他说:活着,就可以听见我儿子叫我爸爸,再好点,如果我儿子早点结婚,我都可以当爷爷了。 活着多好,有希望多好,因病逃离家乡、不想连累父母的黄毛,在有药吃,有生的希望之后,剃掉了象征病态的一头黄色乱发,准备回去看看阔别几年的父母。 写到这里,如果你看了电影,就知道这一切都不可能了。 生而平凡,总有身体被按在地上粗糙磨砺的时刻,那种尖锐清晰的痛感,那种四处无门的绝望,你不曾经历,你不会懂。 作家刘亮程说:落在人一生的雪,我们不能全部看见,每个人都有自己的寒冬。长冬来临,有人痛苦地活着,有人绝望地死去。路有冻死骨,朱门酒肉臭,在这个世界,并不稀奇。 电影里有一个镜头,卖假药的张长林对为代购印度救命药的程勇说:“世界上只有一种病,就是穷病,你永远治不了的!” 曾经,程勇也是那个得“病”的人。他没有钱,妻子过不下去要跟他离婚,要把他唯一的儿子带到国外;他没有钱,父亲脑溢血急需做手术,没钱做手术的话,就只能眼睁睁看着父亲死去。生为人子,最看不了生你养你的人生病了,你却无钱可医,无能为力。拼了命也要弄点钱来啊,即使铤而走险,那种现实中把人往绝路上逼的事情,你没有遇到,你一定也不会懂。 正如电影中的单身妈妈思慧,为了给女儿治病,去干那份跳脱衣舞的工作,若不是没有办法,谁会去做那样一份工作,没钱的人是讲不了尊严的。 关键时刻,命都没了,还讲什么尊严,所以说“命就是钱”。为了“自救”,程勇走上了为大家代购救命药的道路。是赚了不少钱,他可以让父亲去做手术了,他的难题解决了,他也怕再铤而走险了,所以他收手了,病友们又堕入了没钱买药的黑暗。 没钱,真的会要人命的。 没钱吃药的吕受益,在受尽病痛折磨的痛苦,与没钱治病的困境之后,再也没能听见儿子叫他一声爸爸,在一个安静的夜里自杀了。 因为没钱,像被命运宣判了没有任何拯救希望的死刑,早晚是个死,不如早死。有时候,钱就是命! 穷,才是世上最大的人间疾苦,得什么,别得穷病。 电影的后半程,见证了疾病带给人的痛苦与绝望的程勇,毅然再次走上为大家寻药的道路。这一次,他完全不挣钱,成本价进,成本价出,甚至倒贴钱给病友带药,可最后还是被警察查到了。令人心碎的是,黄毛为了替程勇顶罪,开着车冲出去,便立即被警车包围,在追赶的过程中,迎面撞上一辆大卡车,当场死亡。 “他才二十岁,他只是想要活着,犯了什么罪!” 穿着邋遢的中年男子为无数人托起生的希望,他犯了什么罪?流落异乡的年轻男孩想多活几年,活久一点,他犯了什么罪?没钱的人,生病的人,就该死吗? “一个人为钱犯罪,这个人有罪;一个人为面包(活着)犯罪,这个社会有罪。” 电影最后,法庭宣判程勇有期徒刑5年,后来法外容情,减刑至3年。 所幸的是,电影之外,现实中的原型故事,为病友代购印度药的陆勇,当因为代购药品被抓,面临诉讼的时候,所有的病友联名向法院请愿,法院最终判处的结果是无罪释放。 毕竟,活着,是我们每一个人的权利;而竭尽全力活着,是属于我们每个人的故事与缩影。 这个世界,没钱太难,活着太难,但是总有人值得我们坚持下去,也总有人为我们坚持下去,电影中的程勇、黄毛、警察曹斌就是这样的人,在这些小人物身上体现的人性之善,安慰了所有看电影的人,他让我们觉得这个人间是值得的,有希望的。 电影落幕,音乐响起,很喜欢张杰唱的电影主题曲《只要平凡》:没有神的光环,每个人都平凡。 人间实苦,路途遥远,还请你…足够相信,保持勇敢。

中国自古就有士农工商的排位,看轻商人在这个商业化的现代社会应该是个陋习了。而电影里把臭鸡蛋扔向了药企代表,李乃文成了唯一的“反派”。电影在这方面表达的不论是法律层面还是道德层面都是差强人意的。并没有找出更深层矛盾所在。这就是让人失望的地方。

巧的是,我们年纪相仿,困惑相仿,焦虑的内容相仿,好像我们这个年纪这个阶段都会走上一条路一样。

(源于网络)

同样是病,感冒发烧穷人自己到药店买药或硬抗,富人去医院或叫医生来家看。这就好像富人穿名牌一样不会引发矛盾。因为穷人可以选择不穿名牌。同理穷人感冒有便宜的药选,而不影响治病。而到了类似影片中这种大病时穷人的穷病就显露出来了。穷人得了罕见的大病后就踏上了一条全世界都与你为敌的不归路。最开始徘徊在各种小医院不能确诊或者被误诊,然后开始在全国各大医院排专家号后最终确诊治疗,而被排上顶级专家治疗的机会少得可怜。极有可能耗尽家财人还没了。而很多同样的病,富人在顶级专家或者在国外治疗下活下来了。很多癌症在国内5年成活率只有百分之四五十,而欧美能达到百分之八九十。所以好多病只是穷病,这话没错。而你得这个穷病治不好治不起,不可能怪欧美医院收费太高是不是。同理你也不能怪药厂药价太贵。因为这药的生产成本可能很低,但是第一粒药的生产可能经历十余年花费数十亿美元才侥幸成功。而它的专利保护期限只有十余年,患者全国也只有几千人。商人是逐利的,没有巨额财富哪来的巨额投资,他没有利润哪来的动力冒这么大的风险研发新药。没有新药拿什么抵抗癌症。

法律,人情、像蜘蛛网一样,把所有人逼到了一个打不得骂不得怨不得的地步 ,困在里面的人连挣扎都显得那么虚弱无力,带着病气的死灰,头顶上笼罩着死神阴影,而我们在镰刀割过之地苟延残喘地卑微地庆幸。(最近沉迷zh,借用一下)

“谁家里没有个病人?”这是电影中一位得病的老太说出的话。

看《我不是药神》完全是因为豆瓣9.0的评分。看完之后说实话有些失望,并非不好看,是没达到预期。它还没到9.0的高度。

上半年,经历了老人们的“演习”经历了我爸的“演习”,我突然觉得我们这一辈人,计划生育笼罩之下的弊端终于慢慢凸显出来,当你没有兄弟姐妹没有配偶,没有人能在生死大事上为你做主的时候,你会放心,你真的不敢死,不敢生病,不敢远走,不敢辞职,那些说辞职照顾家里的,一定是家里有矿。

那又为什么觉得好看呢?因为导演和编剧已经做到了可能范围内的最好。这是大家所公知的审查制度所致。你要改成病友把臭鸡蛋扔向医疗和社会保障局等政府部门那就没有这部电影了。电影对真人真事的改编也非常好,把主人公是病友改成开始只为钱的油腻中年,增加了影片的戏剧冲突。但男主的转变过程有些牵强。

人命,等得了你去完善法律吗?

电影主要的矛盾就是穷人看不起病,吃不起药。用电影里一句非常扎心的台词来总结就是“世界上只有一种病,穷病。”

我想这个电影之所以让所有人泪洒电影院,让所有人不得不被牵着情绪走,不是它的社会意义,不是电影史上的意义,而是跟我们最息息相关的,谁能保证一辈子不生病呢?疾病才是一视同仁,它不分贫贱富贵都会找上你。

再就是演员演得特别好。特别是吕受益和思慧的扮演者印象深刻。他们把病友在生活的艰难和活着的尊严的痛苦挣扎演绎得非常精彩。最好的两场戏是:吕受益散伙饭那场,从谄媚的笑脸到凄雨中裹衣瑟瑟离开;思慧酒吧出来那场,从男主送她回家她的两次拒绝,到家里的主动迎合,到男主离开后的笑。

本文由太阳2注册欢迎你发布于精彩点评,转载请注明出处:一向不神的光环,各样人都平凡。

TAG标签: 太阳2 太阳2注册
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。