《笔者不是药神》:真实与品类的争持

这不是现实主义的批判大片,而是一部正能量商业大片

图片 1

当现实事件就在身边发生时,我们到底在寄希望于改编电影做些什么?

为什么不是现实主义的批判大片?电影的核心矛盾是:医药公司-法律-医保-病人,这是一个无解的闭环,互相的利益牵制保证了“治病”这个核心利益一步一步往前走。你动一个点,整个环就要崩塌,核心利益就没了。不管你从那个角度来批判这个环怎么怎么解决,都是错的,这就是无解。而正是这种无解的无奈,才让观众感同身受,才有强烈的戏剧矛盾。而正是这种无解,你无法归类为批判类大片,“没错你批判什么?。”剧组不管是有意还是无意选了这个题材,正好规避了可能触犯的审查,因为从政府的角度看这个事情,不但没错还有功。

如果你要问最近比高温还热的华语电影,那一定是《我不是药神》。这是一部改编自真实事件的电影,讲述了主人公程勇走私印度仿制药解救国内无法支付高价正版药的白血病患者,最终被判入狱的故事,影片上映后其在豆瓣的评分高达9.0分。徐峥作为该片的监制和主演,更是势不可挡地C位出道,成为新晋的流量明星代名词。

从《嘉年华》上映恰巧遭遇“红黄蓝”事件开始,我就在想这个问题,始终也没得出个能说服自己的结论,而现在,《我不是药神》再一次把它甩到我的面前。如果说我们对那些真实发生的事件都仅仅只是喜怒哀乐悲而后翻页的话(事实也大抵如此),那么把真事改编成故事后,就会有变化吗?如果有,等于我们在否认现实本身的意义,如果没有,那是否意味着我们的情感被消费得有些廉价?而无论有或没有,似乎都在暗示同一个结论——我们拒绝真实,我们拥抱虚伪。

为什么说是一部正能量商业大片。因为所有的角色都是正能量的,不说警察和假药贩子,即使医药公司代表,也是合理合法维护公司利益,从未做出格的事情。电影其实给出了这个问题的解决的答案,那就是“抱有希望,未来会更好"

本以为这会是徐峥演的又一部喜剧,却不曾想到,该片虽然人物塑造简单平面化,但却挡不住它成为口碑炸裂、演技爆棚的优秀现实主义国产电影。其所反映的真实社会问题即关于专利药的高价和低价仿制药的存在以及拯救生命道德与法律的碰撞,都让影片更具冲突化和戏剧化。

所有改编真实事件的电影,都必须要面对这个问题,在我有限的观影量里,通常它们或是选择“重新表彰”来再度确认并强化现实的意义,如《聚焦》《华盛顿邮报》等,又或是选择深入个体审视内心以展现批判和思考,如《达拉斯买家俱乐部》《每分钟120击》等,还有更为特殊的韩国社运题材电影,它们利用电影的媒体功能引发全民讨论,甚至通过电影直接改变现实。

电影成功的原因不在于故事,而在于商业电影工业的顶级制作

个人觉得,影片的较高立意在于它把人性的好与坏剖析出来,把人性的相对善恶甚至是灰色地带都展示给你看。

《我不是药神》选择做成了类型片,然而商业类型片的本质是“创造一个具有真实表象的幻觉世界”,喜剧、动作等类型元素的加入在很大程度上消减了事件本身的真实和严肃性,转移了问题的焦点,二者天然就是相互冲突的。它最适合对标的显然是韩影,但韩影能够凭借大尺度提升的批判力度来缓解这份冲突,《我不是药神》则碍于尴尬的审查环境并没有太多选择,于是它在一开始就被动的走向了某种“真实的表象”,只得尽力通过旁敲侧击来点出问题实质。

我看电影不仅仅看内容剧情,也看布景、摄影、配乐等等。这部电影同样的故事,如果让别人来导,达不到这样的高度。有几个关键词可以说明:

片中没有绝对的“坏人”,中国患者、制药企业、医务人员、政府部门其实都很“委屈”,影片探讨了种种现实中的矛盾与困境:病人的生存困境,药贩子的道德困境,警察的法律困境,医药公司的商业困境。每一方所处的立场都不是绝对负面的。

图片 2

本文由太阳2注册欢迎你发布于精彩点评,转载请注明出处:《笔者不是药神》:真实与品类的争持

TAG标签: 太阳2 太阳2注册
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。