我们大概就是活在这时代变迁之日

这部电影,从头到尾其实又矛盾又很讽刺。他们曾经是舞台上众捧的主角,到最后却被人压到火中逼着揭发,两个人的命运,一直充满着质疑。我在看电影的时候时常在想,究竟哪一个是褒义的角色?哪一个是贬义的角色?究竟哪些选择是正确的?事实上,我觉得导演想给我们传递的道理就是,你没办法用黑白去定义任何一个有血有肉的角色,他就是复杂的、人物关系就是这样现实 这样错综复杂的、人的命运 社会的走向,就是一种运气、一种无奈的现实。世事变迁,人和景即随着时间而变化,被时代抛弃的霸王和虞姬终究落得一个悲剧的下场,就像现在的文化,没有人再去看京剧,然后那一个时代的产物也将随时代而远去,我们能做的也只有,静静地看着而已。

在我看这部vcd之前,有关这部电影,身边已经是沸沸扬扬的有很多的评论了。
不管其余人的评论如何,当我最终将“色*戒”看完,我便不由得佩服起导演李安对影片中人性处理的真实,王佳芝最后对易先生是以女人对男人的角度去爱的,所以才会不惜毁灭了自己,而救了易先生。
生活的潜规则有些永远不能被说出来,但现实的发生又经常的相似,所以要我精简的对这部电影做一个评论,我脱口而出的是,王佳芝不过是被一个身处的时代选择做牺牲品的女性的代表,就如同中国的古代社会中四大美女故事中貂蝉的美人计的现实翻版。
对于故事中那个时代的女性而言,除了国家和革命所赋予她们的使命,她们无非是想好好找一个男人爱,而且和爱的男人结婚,享有一份未来幸福归宿的。偏偏主人公王佳芝的家景出身不能给她实现幸福生活所依靠的雄厚物质基础,作为学生的她从加入话剧社起,就选择了一种她不能摆脱的命运,被当作美人计的工具去接近易先生。从头而尾,对于她自身而言,都是很可悲的,所以才有之后的悲剧命运。
电影中的女主角汤唯演绎王佳芝这个角色是很有灵气的,她把那种爱人而不可得的无奈通过眼神细腻的表达出来,清晰的刻画出了王佳芝这个人物的性格发展主线。
至于结局是入情入理的,我也很相信导演李安的处理。不过在看完电影之后的很长时间,一直在想如何拔高这部电影对人的穿透力,为何不能以正面对付易先生之流反面人物为主,而不用以牺牲他人正常感情和生活的美人计呢?
所以说,如何提高妇女自身的地位从古至今永远是个大课题。

1、什么是好的电影

电影需要有戏剧冲突,剧情的推动是靠戏剧的冲突造成的。

是什么制造了戏剧的冲突,我认为一流的电影靠时代背景,二流的电影靠人物,三流的电影靠故事,四流的电影靠瞎编。

四流甚至是不入流的电影,比如像《西游记女儿国》、《澳门风云》之类,人物为什么做一些事,完全是没有逻辑的,属于导演强行安排的剧情,并非源自于人物自身的动力。

三流的电影靠故事取胜,大部分动作片都是属于这类。动作片不需要人物自身推动剧情发展,动作片最需要是的故事,通过故事推动剧情的发展,比如漫威的超级英雄电影。能通过情节取胜的导演已经非常不容易,要通过剧情取胜,也有讨巧的方式:设置一个反派,给主角安排一个任务,通过打任务通关的模式完成戏剧的冲突。这方面《碟中谍》系列以及超级英雄电影就是屡试不爽的方式,也有高级一点的,比如《谍影重重》,在于不知道反派是谁。也有一部分优秀的动作片掺和了人物的因素,比如诺兰的《黑暗蝙蝠侠》系列、香港的《无间道》系列。

二流的电影通过人物来推动剧情。当导演在电影中给人物铺垫了一定的性格条件后,在所置身的环境中,人物就很自然的会有接下来的一幕剧情发生,这便是由人物推动剧情发展从而实现戏剧矛盾。这样的电影往往剧情表面上冲突不大,但是暗地里却破涛汹涌,比如娄烨的《颐和园》、《春风沉醉的夜晚》,贾樟柯的《小武》。看完这样的电影,你会理解,角色就是这样的人,就会做这样的事,故事的发生是非常自然的。如果我们把自己替换成角色,也觉得会做同样的事情,甚至觉得除了像角色这样行事外没有更好的方式了。高级的电影和优秀导演往往善于通过人物的性格把整个电影立起来,使得故事发生水到渠成。

本文由太阳2注册欢迎你发布于精彩点评,转载请注明出处:我们大概就是活在这时代变迁之日

TAG标签: 太阳2 太阳2注册
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。