帝国的毁灭

非常完美的还原,之前在读第三帝国的崩溃的时候,对里面的细节都有了解,但当看到这部电影的时候,还是深受感染,整个影片中一直渗透出的都是那种被压抑被刻意掩饰的因战争失败,信仰破灭带来的绝望,这在书里是无论如何也表现不出来的。希特勒给陷在泥沼里的德国人带去了希望,从民族主义的角度来看,他实际上在他的年代被看成领导德国人反抗一战后被强加在德国人身上的各种重担的英雄,一个领袖要给自己的追随者信心和勇气,就要在绝望的关头让自己的追随者能看到希望,这一点上斯大林和希特勒是同样的,只是战争总有胜败,作为战胜者,苏联人在卡廷的行为被忽略不计,而德国人的集中营则被曝光在世人眼前,或许世界总是在战争带来的难以忍受的残酷里,一点一点的向文明前进,至少我们还可以庆幸,自己生活在一个和平,无战乱的时代。

    这是一部纪实性影片,Oliver Hirschbiegel是站在一个中立的角度来记录第三帝国的最后12天。或许这种“中立”会被一些人误以为是为希特勒翻案,但还原一个真实的历史人物确乎是史家的职责——政治色彩不应附着到历史的评判中。
   
    让历史诉说历史。
    
    于是,我们看到了希特勒对待妇女的儒雅风度,爱娃的忠贞不渝,和我们熟知的,那些追随者的狂热。

看了《帝国毁灭》。
去看的时候影片已开始了几分钟,安静地坐下,立即就投入到了影片中去。作为一个女生,对于政治与战争题材的影片向来是避而远之的。但这部影片是例外。在我看来,这是一部描写人性的影片,是极少数的战争杰作。它绝对区分与那种颂扬杀戮光荣,善恶分明的所谓宏片巨构。

    特劳德尔·洪普斯是本片的叙事主体,我们是通过她的视角来窥视掌握帝国最后命运的地下室的末日诡异氛围,也是她将思考带给我们。为何希特勒有如此大的魅力使得全德国民众追随到直到最后?支撑着德国人抵抗到最后的又仅仅是对领袖的忠诚么?
    《凡尔赛条约》直接把德意志帝国贬入第二流国家行列,金融危机又夺去了德国民众的面包和工作,他们在最绝望的时候从内心渴求着一位强有力的、象征着德国意志、凝结着德国之魂的领袖。
    戈培尔说:我们从来没有强迫人民,是他们选择了我们。
    
    他的下半句话是,现在,该是他们为自己的选择献身的时候了。

影片讲述的是希特勒与柏林陷落,自杀身之前十来天的经历。希特勒,似乎已经变成魔鬼的代名词,而纳粹更是骇人听闻。那段历史对于很多人来说,可怕到根本不敢回忆。而我们这些后辈人在读这段历史时,就象看好莱坞大片里似的看到善与恶,最终正义战胜邪恶,世界归于和平。而这部影片,我不知道它有没有还原历史的本来面目,但我知道它刻画了十分真实的人物。毕竟,希特勒也好,戈培尔也好,他们都是人,有七情六欲,有喜怒哀乐,绝非张牙舞爪的恶魔。他们有他们自己所谓的理想,虽然是十分荒谬,可怕的。为了这一理想,他们给全世界人民到来了深沉而无尽的灾难,这自然是真实的历史,但我们也不能尽情的丑化他们。即使再恶的人也有他人性的一面。这样的人才是真实的。在这一点上,影片绝对是成功的。电影是一门艺术。我们不能和政治混为一谈,当电影论为政治的宣传工具是,它也就失去了其艺术性,最让人动容的还是源于生活的东西。这部影片是立足于真实再现希特勒最后的日子。它的首尾均有首相的女秘书JUNGE的记录片《盲点:希特勒最后的日子》的片段。而这部影片与这部记录片详加比较也基本上没有出路,也可见这部影片的可看性。

本文由太阳2注册欢迎你发布于精彩点评,转载请注明出处:帝国的毁灭

TAG标签: 太阳2 太阳2注册
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。